Por: Yuriria Sierra
Las tribunas legislativas secuestradas, unos comicios internos para elegir dirigencia nacional también secuestrados, un Comité Electoral que renuncia, un pejidente pejítimo que vuelve a secuestrar… ¿Y los culpables? Son los mismos: el PRD y el ala más radical y autodestructiva que se instaló en el más reptiliano núcleo del sol azteca… Y el PRD más moderado, por dejarse secuestrar.
Los días siguen pasando, la discusión sobre la reforma energética continúa atorada porque unos cuantos decidieron que, antes de empezar siquiera (si acaso llegan a discutir algo), se debían cumplir sus condiciones, ¿por qué? Pues porque esa es su forma de hacer política: por la mala o por la peor.
A pesar de que, en días pasados, los diputados del PRI les dieron hasta ayer como fecha límite para liberar las tribunas, tanto de San Lázaro como de Donceles, para así, finalmente, comenzar el debate sobre las reformas que, en materia energética, el país pide a gritos. El PRD y su ala del Frente Amplio Progresista, siguiendo su (i)lógica para llegar a acuerdos, dijeron que no se moverán de las tribunas, que tienen secuestradas desde el jueves pasado, porque esa es su estrategia con el fin de lograr sus cometidos y, en esta ocasión, piden que sean cuatro meses y no 50 días, el tiempo de dure el debate sobre las reformas que el Ejecutivo presentó hace una semana.
Se les olvida acaso que, en diciembre de 2006, cuando en el cambio de poder, también asaltaron la tribuna de San Lázaro, con el fin de impedir que Felipe Calderón tomara posesión como Presidente de México, la razón fue no respetar los resultados de una elección histórica y que no les era favorable. El resultado en ese episodio: ninguno, Calderón logró llegar a la tribuna, en un acto de escapismo al puro estilo Houdini, y tomó posesión de su cargo.
Meses antes, habían hecho lo mismo para impedirle al entonces presidente, Vicente Fox, dar su último Informe de Gobierno, esto, también a causa de su inconformidad por haber perdido la elección presidencial, en ese entonces, su candidato derrotado, también había tomado las calles, y el Paseo de la Reforma se había convertido en un enorme campamento pro Peje. El resultado en esa ocasión: Vicente Fox, si bien no logró dar su Informe en tribuna, algo que agradecieron millones de televidentes, sí logró entregarlo por escrito y las calles tuvieron que ser desalojadas, porque las peticiones del “voto por voto” pasaron de su fecha de caducidad.
¿O qué tal cuando Dolores Padierna tomó, no sólo la tribuna, sino, además, el lugar del entonces presidente de la Mesa Directiva Manlio Fabio Beltrones?
Un año después, cuando le tocó por primera vez a Felipe Calderón dar su Informe de Gobierno, la ceremonia protocolaria estuvo amenazada por perredistas, quienes intentaron boicotear, nuevamente, las acciones del Ejecutivo, porque seguían (siguen) sin superar la elección presidencial de 2006.
Esa es la democracia del PRD: unilateral, radical y tajante; la que utiliza a las masas para legitimar sus causas y sustenta en contradicciones sus argumentos para el diálogo que, dicen ellos, conoce mejor que nadie.
Hoy, un episodio más de sus acciones se registra en la vida política de nuestro país y en la memoria de algunos electores, quienes, seguramente, pasarán la factura en los próximos comicios y observan cómo las estrategias perredistas no cambian en forma, sólo en tiempo.
En el pasado, las encuestas les han dejado saber, una y otra vez, de los resultados de su estrategia suicida… Pero ellos insisten en darse cuantos balazos puedan en el cuerpo… En autodestruirse: por la mala o por la peor.
