A psychiatrist was conducting a group therapy session with four young mothers and their small children. ‘After observing you over time, I have found that you all have obsessions,’ he stated.
To the first mother, Mary: ‘You are obsessed with eating. You’ve even named your daughter Candy.’
‘He turned to the second Mom, Ann: ‘Your obsession is with money. Again, it manifests itself in your child’s name, Penny.’
He turned to the third Mom, Joyce: ‘Your obsession is alcohol. This too shows itself in your child’s name, Brandy.’
At this point, the fourth mother, Kathy, quietly got up, took her little boy by the hand and whispered, ‘Come on, Dick, we’re leaving.’
Miércoles, 7 Mayo, 2008
What’s in a name?
Regresan los héroes de la docena trágica por Pablo Hiriart
Primero se aparece Salinas creyendo que ya se nos olvidó todo lo que se robó y lo jodidos que nos dejó y ahora regresan los famosos antihéroes de la infame “docena trágica” a decirnos cómo arreglar lo que ellos descompusieron. Ya ni la chingan. Eso sí, todos los perredistas encantados pero ni siquiera conocen a dichos personajes.
Además para que hacen tanta pinche faramalla si Obrador ya ha dicho en más de una ocasión que le vale Pemex, él lo que quiere es chingarse a Calderón. Así que hagan o no reforma, el Pejendejo seguirá con sus pejendejadas y pejendejeando. Y los perredistas… siguiéndolo ciegamente hacia el precipicio como los dodos. Directo a la extinción.
Aquí les dejo este artículo publicado hoy por Pablo Hiriart. También lo escuché en la radio. Ya saben, puros medios espurios y traidores de la patria. Un saludo a todos. Disfruten.
El elenco que prepara el Frente Amplio Progresista para que lo represente en el debate sobre la reforma energética es toda una joya.
Ahí vienen de regreso los personajes de la “docena trágica”, que ahora llegan disfrazados de salvadores de la patria.
Aunque usted no lo crea, los que hundieron al país en los sexenios de Luis Echeverría y José López Portillo son los que nos van a decir cómo salvar a México.
Ayer dos de ellos “calentaron el brazo” en un simposio denominado Petróleo y Seguridad Energética.
El actor estelar fue Porfirio Muñoz Ledo, secretario del Trabajo con Luis Echeverría y de Educación con José López Portillo. Y le acompañó como ponente —entre otros— David Ibarra Muñoz, secretario de Hacienda con José López Portillo.
Tienen todo el derecho a hablar, pero los ciudadanos también tenemos derecho a recordar.
Cuando se dieron a conocer oficialmente los hallazgos de petróleo en la Sonda de Campeche, el entonces secretario de Hacienda, David Ibarra Muñoz, dijo que el país debía “prepararse para administrar la abundancia”.
¿Y cómo se preparó para administrar la abundancia petrolera?
Endeudó al país hasta el cuello.
Comprometió la renta petrolera de la nación con créditos y compras estrafalarias.
Petrolizó por completo la economía del país.
Y cuando bajó el precio del petróleo y subieron las tasas internacionales de interés, convirtió a México en la segunda nación más endeudada del mundo, después de Israel.
Muñoz Ledo, como secretario del Trabajo de Luis Echeverría, permitió los contratos colectivos leoninos en contra de Pemex y a favor de la mafia petrolera que encabezaba su amigo Joaquín Hernández Galicia.
Si por alguna razón Pemex es improductivo frente a sus competidores se debe a los contratos colectivos que se hicieron durante los gobiernos de Luis Echeverría y José López Portillo.
Once mil aviadores hay en Pemex, que cobran sin trabajar. Le cuestan al erario cinco mil millones de pesos cada año.
Las refinerías de Pemex son las únicas en el mundo que pierden dinero.
La venezolana PDVSA vende 170% más por empleado que Pemex, y Exxon vende, por empleado, 545% más que Petróleos Mexicanos.
Esa improductividad no surgió de la noche a la mañana, sino que en mucho se la debemos a las políticas populistas que se incubaron en “la docena trágica” y que han sido prácticamente imposibles de desmontar.
Bueno, esos son algunos de los representantes del FAP que nos van a decir cómo es posible salvar a Pemex y van a acusar de “privatizador” cualquier intento por modernizar a la industria petrolera.
¿Cuál va a ser la receta?
La misma de antes. Endeudar más al país.
Nos van a decir que el gobierno debe destinar los recursos que van al erario, para dárselos a Pemex.
¿Y de qué se va a alimentar el presupuesto de la Federación?
De préstamos y de desequilibrar las finanzas públicas.
El desenlace de todo eso ya lo conocemos.
Lo conocemos porque lo vivimos.
En 1982, año en que David Ibarra fue removido de la Secretaría de Hacienda y Muñoz Ledo seguía en la nómina del gobierno, la situación era la siguiente:
En ese año la inflación se fue a 99%, contra 4% aproximado que hay ahora.
Los que iban a administrar la abundancia nos dejaron una economía con crecimiento de menos 0.3% del PIB.
Nos dejaron un déficit del sector público de 15% del PIB.
Los administradores de la abundancia nos dejaron una economía que sólo 14% de sus exportaciones totales era de manufacturas, el resto era petróleo.
Hoy es al revés: las manufacturas constituyen 80% de las ventas mexicanas en el exterior.
Los que iban a administrar la abundancia dejaron una economía que exportaba 21 mil millones de dólares al año.
Ahora exportamos cerca de 200 mil millones de dólares al año. La devaluación del peso que dejaron fue cercana a mil por ciento.
Así manejaron al país.
¿Ellos nos van a decir ahora cómo modernizar a Pemex?
Tienen todo el derecho a hablar, pero también tenemos derecho a recordar los efectos que provocó en el país el elenco de “la docena trágica” que hoy vuelve a escena bajo las siglas del FAP.
Martes, 6 Mayo, 2008
500
Wooooooooooooooooooooooooh!!! 500 visitas!!!
Jajajajajajaja. Lurio!
Ya no voy a decir nada hasta que llegue a las 1,000, si no voy a aburrir con estas jaladas.
Salud por esos 500 y que vengan 500 más!
Tax rebates
Your Tax Rebate:
The federal government is sending each and every one of us a $600 rebate.
If we spend that money at Wal-Mart, the money will go to China.
If we spend it on gasoline it will go to the Arabs.
If we purchase a computer it will go to India.
If we purchase fruit and vegetables it will go to Mexico, Honduras, and Guatemala.
If we purchase a good car it will go to Japan.
If we purchase useless crap it will go to Taiwan… and none of it will help the American economy.
The only way to keep that money here at home is to buy prostitutes, weed, beer, and tattoos, since
These are the only products still produced in the USA.
Thank you for your help & please support the US.
Lunes, 5 Mayo, 2008
EL PERRO AMERICANISTA
Estaban dos compadres platicando cuando en eso sale un perro agresivo de a madre, tirando mordidas al aire y la chingada…
Entonces un compadre le pregunta al otro: ‘Oye compadre, ¿qué onda con tu perro? ¿Por qué tan agresivo?’
El otro compadre le contesta: ‘Nombre compadre, lo que pasa es que pinche perro salió Americanista de corazón… se pone a ver la tele todos los partidos del América.
- ¿Y luego? ¿Por qué anda tan agresivo?
- Ah, pos lo que pasa es que cuando pierde el América, se pone así como fiera, como endemoniado… es más… ni te vistas de Rojiblanco porque seguro te carga el payaso…
-Órale compadre, que interesante…. oye… ¿y qué pasa cuando empatan?
- No pues, se pone medio melancólico, medio traicionero…. de repente mueve la cola, de repente muerde…
- Oye, compadre, ¿y qué hace el pinche perro cuando gana el América?
- Ah, no compadre… no sé… yo apenas llevo ¡CUATRO MESES CON ÉL!
Notas sobre el 5 de mayo por Leo Zuckermann
Este es un extracto de un artículo publicado por Leo Zuckermann y que me pareció muy bueno. Pueden leer el artículo completo aquí o conformarse con el extracto a continuación:
Quizás en Estados Unidos les guste festejar el día mexicano el 5 de mayo y no el 16 de septiembre, día de la Independencia, porque este acontecimiento celebra una derrota a Francia, potencia mundial en aquella época y desde entonces competidor imperialista de los estadunidenses. Quizá también haya contribuido a la celebración del 5 de mayo el hecho de que el gran héroe de la Batalla de Puebla fue el general Ignacio Zaragoza, nacido en 1829 en Presidio de Bahía del Espíritu Santo, Texas, hoy Goliad. De padre veracruzano y madre tejana (de San Antonio), Zaragoza emigró junto con toda su familia a Tamaulipas cuando los rebeldes tejanos, apoyados por Estados Unidos, ganaron la guerra de independencia y se separaron de México. Para los estadunidenses resulta muy conveniente celebrar a México por la derrota que un general tejano le propinó a los franceses. Lo que no se menciona es el nacionalismo mexicano de la familia Zaragoza que migró a México cuando Texas se separó de este país y de cómo el joven Ignacio trató de enlistarse como cadete para defender a México cuando Estados Unidos lo invadió entre 1846 y 1848 (aunque su solicitud fue rechazada debido a su corta edad).
5 de mayo: victoria pírrica
He leído mucho sobre la famosa Batalla de Puebla. Que si se ganó. Que si se perdió. Este es uno de los mejores artículos que he leído sobre el tema y fue escrito por José A. Crespo.
Nomás no aprendemos.
En tiempo de efemérides y celebraciones bicentenarias, conviene releer la historia, con ojo crítico, para aprender de nuestros errores históricos, en lugar de envanecernos por falsas glorias. La historia de bronce eleva el ánimo nacional, pero sólo la historia crítica permite aprender de los tropiezos. La Batalla de Puebla, en 1862, es la más celebrada, por tratarse de una en la que ganamos a una potencia extranjera. Pero no es la única que tuvimos. No celebramos otras batallas célebres, como la de 1829, en la que vencimos a una expedición española que venía con miras a reconquistar Nueva España y, desde ahí, al resto de la América hispana. El brigadier Isidro Barradas, quien comandaba dicha expedición, era presentado en la prensa española como el Segundo Cortés. Las fuerzas mexicanas lo vencieron en Tampico, aunque ayudadas por las enfermedades tropicales que diezmaron a las huestes españolas. Pero casi nadie conoce el suceso porque el protagonista de ese episodio fue nada menos que Antonio López de Santa Anna. Y una de las reglas de la historia oficial es no reconocer nada a los tenidos por villanos. En Monterrey, en 1847, 600 mexicanos derrotaron a dos mil estadunidenses (una hazaña superior a la del 5 de mayo). Pero, ¿alguien recuerda al héroe de esa victoria, el general Manuel Balbotín?
La Batalla de Puebla de 1862 es el único triunfo que celebramos, así como a su protagonista, Ignacio Zaragoza. También participó de ese triunfo, aunque de segundón, el entonces coronel Porfirio Díaz, auténtico genio militar que puso su espada con gran lealtad y valentía al servicio de la República durante la Guerra de Reforma y la intervención francesa. No se le niega su participación en la gran batalla, pero tampoco se destaca ni siquiera como anécdota interesante (se viene uno a enterar de eso ya de adulto, pero difícilmente los niños lo registran en sus clases). Antes de la célebre batalla, Zaragoza se mostraba más bien escéptico sobre nuestras posibilidades: “Nuestra aspiración a la victoria es poco lógica, supuesta nuestra desventaja en armamento”.
El comandante de las fuerzas francesas, el general Ferdinand de Lorencez, al tocar suelo mexicano, quiso tranquilizarnos sobres sus objetivos: “Mexicanos, no hemos venido aquí para intervenir en vuestras disputas… sino para terminar con ellas”. Pues sí, estábamos enfrentados —y seguimos en ello—, pero no eran los franceses quienes pondrían fin a nuestras interminables reyertas. Lorencez creía que iba a un día de campo, en parte porque el conservador Manuel Hidalgo le había informado que en Puebla serían recibidos con un tapiz de flores, en lugar de con balas. Pero no atendió a la recomendación de otro mexicano (Juan Nepomuceno Almonte, hijo de José María Morelos), de tomar la ciudad dando la vuelta a los fuertes de Loreto y Guadalupe. El francés no vio mucha gloria en ello y prefirió embestir a esos baluartes. De haber seguido los consejos del vástago de Morelos, probablemente no tendríamos motivo para celebrar este día.
Al recibir el primer fuego proveniente de los fuertes, el general galo exclamó, visiblemente molesto: “¡Estas son las flores del ministro (Hidalgo)!” Es cierto que, durante el ataque, cayó un tremendo aguacero y una granizada que entorpecieron el embate de los franceses (que resbalaban en el consecuente lodazal). Por lo que Lorencez quiso responsabilizarlos de su derrota (como lo había hecho la famosa Armada Invencible de Felipe II en su frustrada invasión a la Inglaterra isabelina). Pero eso no quita ningún mérito a los soldados mexicanos que lograron ese insospechado triunfo. Porfirio Díaz recordaría en sus memorias: “Esta victoria fue tan inesperada que nos sorprendimos verdaderamente con ella, y pareciéndome a mí una ficción, divagué en la noche sobre el campo para ratificar la verdad de los hechos, con el mudo testimonio de los cadáveres del enemigo”. Con mayor razón, Napoleón III quedó desconcertado, sobre todo porque creía que Puebla era una aldea de mil habitantes. Tan convencidos estaban los francos de su victoria en Puebla, que los diarios (La Patrie , por ejemplo) habían anunciado su triunfo incluso antes de la famosa batalla, narrando cómo los poblanos recibían a sus soldados con vivas y gran iluminación. Estaban errados en los sucesos, pero desafortunadamente no en las intenciones de los poblanos, quienes habían en efecto ya preparado un gran recibimiento a los invasores, a quienes esperaban con anhelo. Quedaron frustrados al enterarse del triunfo mexicano; ya no habría fiesta. El arzobispo de la ciudad, monseñor Labastida, como una forma de revancha, prohibió al clero poblano impartir los servicios religiosos a los vencedores de Guadalupe y Loreto. Todo lo cual, evidentemente provocó el enojo de Zaragoza, quien escribió al (ex) presidente Juárez: “Qué bueno sería quemar a Puebla. Está de luto por los acontecimientos del cinco. Esto es triste decirlo pero es una realidad lamentable”. Y, en efecto, al parecer el principal obstáculo de los mexicanos han sido, históricamente, otros mexicanos.
Al año siguiente, una nueva fuerza francesa, formado por 20 mil hombres, pudo destrozar a la totalidad del ejército republicano (concentrado en esa ciudad, pero ya no conducido por Zaragoza, que había fallecido), para lo cual se tomaron dos largos meses. Tras su victoria, los franceses entraron finalmente a Puebla, cuyos habitantes ya no pudieron recibirlos según lo planeado un año antes, pues la ciudad quedó devastada. Pese a ello, monjas, abadesas y clérigos se las arreglaron para dar la mejor bienvenida posible a los franceses, con un festejo de dos días, entonando un Te Deum Laudamus (Gracias te damos, Oh Alabado) e izando el pabellón francés en la torre de la Catedral.
Zu groß für die Liga, zu klein für Europa
En una semana de extremos, primero el Bayern München es apabullado por el desconocido Zenith de Moscú en la semifinal de la UEFA CUP. Y del otro lado, este fin de semana el mismo Bayern München se coronó campeón de la Bundesliga alemana tan sólo dos semanas después de haber ganada la Copa de Alemania.
Uno de los medios más importantes de Alemania y de Europa en general (der Spiegel)publicó como encabezado: Zu groß für die Liga, zu klein für Europa (demasiado grande para la Liga, demasiado pequeño para Europa), haciendo referencia a su derrota ante un equipo desconocido.
Ni modo, no siempre se puede ganar. Para los que no saben el Bayern München es mi equipo favorito. Ahora sólo falta que las Chivas Rayadas del Guadalajara reafirmen ese primer lugar de la 1era. División Mexicana con su 12vo. Campeonato.
A ver qué pasa.
Saludos.
¿Fueron o no a la pinche Luna pues?
Hace algunos años me negaba a creer esta teoría. Ahora, con el paso de los años, un poco más maduro (o ingenuo) realmente creo que estos pinches gringos se inventaron esta historia para poder ganar la llamada carrera espacial de la Guerra Fría (que de guerra y de fría no tenía nada).
En fin, este es un pequeño documental de tantos que existen en medios escritos, de video y audio. Es una mentira que se aventaron los gringos (de tantas), que espero poder vivir para ver en las noticias que lo admitan.
Un saludo y disfruten.
